Domingo, 3 de Janeiro de 2010

Gobierno de Zapatero cierra diario vasco, periodistas denuncian torturas

Nota de Tirem as Mãos da Venezuela: Abaixo a Ditadura Espanhola, Liberdade e Independência para o Povo Basco. Estamos solidários com os jornalistas bascos.

 

Nota de aporrea: Esperamos que El País de España se solidarice con sus colegas vascos y denuncie esta arremetida en contra de la libertad de expresión.

 

Por: Diario Gara
Fecha de publicación: 15/12/09

Pais Vasco, 15 de diciembre de 2009.-  Iñaki Uria, Xabier Oleaga, Martxelo Otamendi y Joan Mari Torrealdai han relatado al tribunal especial que ha comenzado a juzgarles hoy, las torturas que padecieron en manos de la Guardia Civil mientras estuvieron incomunicados. 

Los profesionales de la comunicación se sientan desde hoy en el banquillo de la Audiencia Nacional española acusados de "pertenencia" a ETA sólo por dirigir el primer diario en euskara (idioma vasco). Se enfrentan a 70 años de cárcel.

La vista oral ha arrancado hacia las 10.40, después de que el juez rechazara los recursos previos. El primero en declarar ha sido Iñaki Uria, quien ha anunciado que no iban a responder a las preguntas de las acusaciones de la AVT y Dignidad y Justicia.

El fiscal Miguel Ángel Carballo ha renunciado a interrogarle, ya que ha pedido el archivo de la causa.

En respuesta a su abogado, el zarauztarra ha repasado su trayectoria profesional, desde que comenzó en "Argia", luego en "Egunkaria" y en la actualidad en Hamaika Telebista. Uria ha subrayado que su labor siempre se ha ceñido al ámbito cultural y del euskara, y que nunca ha trabajado en el ámbito político.

Ha explicado que en la década de los 80 y tras el nacimiento de ETB en la sociedad vasca era creciente la demanda de un diario en euskara, por lo que se llevaron a cabo numerosas reuniones para abordar el asunto. De ahí surgió un grupo dinamizador, Sortzen, integrado por unas 70 personas de diversas ideologías, que acordó los principios básicos del futuro diario en euskara: euskaltzale, nacional, amplio, plural e integrador. Según ha recordado, tenía que ser un diario independiente de instituciones y partidos políticos, moderno y profesional.

Uria ha dicho que fue el fallecido Joxemi Zumalabe quien le propuso ser subdirector de "Egunkaria" y que había unos diez candidatos a la dirección. Ha subrayado que las propuestas las hacía el Consejo de Administración de Sortzen, y que el dinero necesario se recaudó pueblo a pueblo.

También ha precisado que fue el Consejo de Administración el que eligió a Martxelo Otamendi como director del primer diario en euskara, que "Egunkaria" recibía subvenciones de las instituciones y que su línea editorial se regía por los diez principios fundacionales y por su libro de estilo.

Ha negado tajantemente que ETA ordenara o tuviera algún tipo de influencia en "Egunkaria", ni que la organización armada fuera la que propuso su candidatura.

En la parte final de su intervención, ha relatado las torturas a las que fue sometido tras ser detenido por la Guardia Civil. Ha recordado que le colocaron la bolsa en la cabeza una y otra vez hasta casi producirle la asfixia, que le pusieron una pistola en la cabeza y simularon un disparo, que le apuntaron con armas infrarrojas y le golpearon con un listín telefónico.

El presidente del tribunal ordena no preguntar sobre torturas

Tras Uria ha llegado el turno de Xabier Oleaga y la defensa le ha preguntado sobre las torturas que denunció Uria, pero el presidente del tribunal, Javier Gómez Bermúdez, no la ha aceptado y ha ordenado que no se hagan cuestiones de ese tipo, alegando que en este juicio no se analiza si hubo torturas o no.

A preguntas de Iñigo Iruin, Oleaga ha contado cómo fue su detención y traslado a Madrid y los tormentos que padeció allí, y ha explicado que efectuó la declaración policial después de que la Guardia Civil le asegurara que le dejarían "en paz" si contestaba a dos preguntas. Querían que dijera que en 1993 estaba en "Egunkaria", y que fue Iñaki Uria el que le propuso como redactor jefe.

Oleaga ha explicado que fue en 1995 cuando le propusieron trabajar en el diario euskaldun, una vez que dejó "Egin", y que asumió el puesto de redactor jefe en febrero de ese año. Al igual que Iñaki Uria, ha asegurado que nunca ha actuado o trabajado bajo las órdenes de ETA.

Otamendi

A Oleaga le ha seguido Martxelo Otamendi, a quien el fiscal tampoco ha interrogado. El ex director de "Egunkaria" ha recordado que antes de ocupar ese puesto trabajó y colaboró en otros medios de comunicación como ETB, Euskadi Irratia o "Egin", y que en los diez años que dirigió el periódico en euskara actuó con absoluta libertad, sin que nadie ajeno al diario le ordenara nada.

Como sus compañeros, ha afirmado que nunca recibió directrices de ETA y ha negado que la organización armada hubiera propuesto a los miembros de la dirección. "No lo habría aceptado", ha indicado.

El tolosarra también ha relatado las torturas que padeció en manos de la Guardia Civil.

Torrealdai

Joan Mari Torrealdai ha tomado el relevo de Otamendi en la sesión de la tarde, respondiendo a las preguntas de su abogado. Ha detallado el maltrato que sufrió mientras estuvo incomunicado tras la detención, por lo que tuvo que recibir tratamiento sicológico durante un año.

El de Forua ha explicado que se animó a sumarse a Egunkaria Sortzen tras conocer que los euskaltzales Karlos Santamaria y Martin Ugalde andaban en ese proyecto.

Torrealdai ha explicado cómo se eligió al primer director del diario, para reiterar que ETA no tuvo participación alguna. Ha indicado que el proceso fue largo, que se llegaron a barajar 16 nombres y que finalmente fue nombrado Pello Zubiria tras la renuncia de varias personas.

"Egunkaria Sortzen era muy plural, había ideologías muy diferentes. Y si hubiera habido injerencias externas, no hubiésemos estado en ese proyecto", ha señalado. "Con esta edad y esta trayectoria, no estamos para juegos".

El último en declarar ha sido Txema Auzmendi, quien ha ratificado las declaraciones de sus compañeros, ha indicado al juez que no sufrió torturas pero sí trato vejatorio, y que sería conveniente que el magistrado conociera lo que ocurre durante la incomunicación.

En cuanto a la supuesta relación con ETA, ha negado que hubiese tenido contacto alguno con esta organización y que si Egunkaria Sortzen no hubiera sido un grupo independiente, no hubiese ingresado en él.

La declaración de Auzmendi ha finalizado a las 20:45 y la vista continuará mañana con la declaración de los testigos y de los guardias civiles que intervinieron en las investigaciones, tras lo que el juicio quedará aplazado hasta el 12 de enero.

Amplio apoyo social, político, cultural y sindical

Los cinco procesados, que partieron ayer a Madrid desde Andoain entre aplausos de sus allegados y compañeros de trabajo, han recibido el apoyo de representantes políticos, sociales, sindiclaes y culturales vascos y catalanes en la capital española. Adolfo Muñoz (ELA), Ainhoa Etxaide (LAB), Xabier Zubizarreta, Amparo Lasheras y Miren Legorburu (izquierda abertzale), Jon Abril y Mikel Basabe (Aralar), Josu Erkoreka y Markel Olano (PNV), Pello Urizar (EA), Iñaki Galdos (Hamaikabat), representantes de ERC, Xabier Mendiguren (Kontseilua), Koldo Tellitu (Ikastolen Konfederazioa), Joan Mari Irigoien, Josu Juaristi (director de GARA), Jabier Muguruza, Mariano Ferrer, Edurne Brouard y Mertxe Mujika (AEK) y Paul Bilbao (Behatokia) son algunos nombres de la larga lista de agentes sociales que han arropado a los procesados en las puertas del tribunal especial.

La Policía española sólo ha dejado entrar a la sala de vistas a doce personas, y ha comenzado a identificar a todos los demás, alegando que habían tomado parte en una concentración "no autorizada".

Además de la causa por "pertenencia a organización terrorista", en el caso "Egunkaria" se sigue también un proceso por presuntos delitos económicos como alteración de las cuentas e impago de impuestos "en relación con organización terrorista". Hay ocho procesados. Entre ellos se encuentran también Torrealdai, Uria y Auzmendi, junto con Joxe Mari Sors, Ainhoa Albisu, Mikel Sorozabal, Begoña Zubelzu y Fernando Furundarena.

Las peticiones son aún más graves, ya que se proponen condenas de hasta 26 años, además de más de 30 millones de euros de multa.

 

Fonte: Aporrea

Criminalización: La Real Academia Española de la lengua plantea definir el comunismo como doctrina totalitaria

Por: kaosenlared
Fecha de publicación: 17/12/09

17 Dic. 2009 - Una vez más se procede a criminalizar las ideas anticapitalistas, en este caso a tocado al comunismo, al que se intenta equiparar con el fascismo y con los regímenes totalitarios al que este dio lugar.

Nada nuevo en el proceso constante de criminalizar la disidencia política. Para el sistema político de democracia formal burguesa (como ocurría en la fichas policiales franquistas), anarquismo, independentismo, comunismo, ecologismo y todas la ideas que se opongan su dominación ideológica serán, ridiculizadas, atacadas, criminalizadas, ilegalizadas y al final ... encarceladas y más en este contexto de dura crisis en la que el capitalismo esta asumido.

ESTA INFORMACIÓN FUE DESTACADA AYER POR LA PRENSA DE DERECHAS HAY ESTA EL TEXTO:

Los comunistas se oponen a la RAE

El Partido Comunista considera un «sinsentido» y un «desconocimiento total de la realidad» la intención de la RAE de cambiar la definición de comunismo. Otros, como ICV, creen que «existen otras instancias totalitaristas que habría que reclamar»
F. Martínez en LA RAZON

«Comunismo: doctrina que propugna una organización social en que los bienes son propiedad común». Ésta es la primera de las tres definiciones que da el diccionario de la Real Academia Española a un término polémico. Más aún después de saber que la RAE planea especificar en el diccionario el carácter totalitario de este movimiento, noticia adelantada ayer por este periódico. Aceptado ya que el Gulag fue un genocidio y Lenin un dictador, la idea sería aclarar conceptos y dejar patente que el comunismo fue, al igual que los fascismos del siglo XX, una forma de gobierno totalitaria. El escritor y académico Antonio Muñoz Molina se mostraba tajante con tal posibilidad: «Ya está bien de tratar al comunismo con más indulgencia que al fascismo. En España hay mucho griterío, pero poco debate democrático». El novelista José Jiménez Lozano también se refería en LA RAZÓN a la petición que hizo hace unos días la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica para que la RAE modificase la definición de «franquismo», ya que, según dicha agrupación, en la acepción actual del diccionario «se oculta la naturaleza violenta de la dictadura». En este sentido, Jiménez Lozano aclara que «esta España debería dejar de desenterrar a sus muertos». Además, apoya la tesis de Muñoz Molina y aclara que «el comunismo es un totalitarismo y ellos lo negaron. ¡Que lean a Lenin y ya verán lo utópicos que eran!».

Las reacciones ante este posible cambio en la definición actual del término «comunismo» no se han hecho esperar y han llegado desde todos los ámbitos, como es el caso del mundo de la política. Uno de los más críticos y de los que más tenía que decir en este asunto ha sido el propio Partido Comunista de España (PCE). Su dirección, en boca del secretario general de la formación, Ginés Fernández, considera que «se trata de un sinsentido y de un desconocimiento total de la realidad histórica de España». El partido del que fuera secretario general Santiago Carrillo considera que con esta iniciativa «la Academia busca tergiversar la realidad histórica y social y conseguir con ello una nueva realidad».
«Nos movilizaremos»

Según Fernández, «es como si la RAE se uniera a otras instituciones que quieren reescribir la historia y trasladar a la juventud una visión sectaria de parte de la historia de este país». Defiende el comunismo asegurando que «lucha por la libertad, la igualdad y la democracia», y avisan de que si sigue adelante este planteamiento «vamos a hacer todo lo posible y nos movilizaremos para que eso no sea así».

También habló sobre las intenciones de la Academia el portavoz de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) en el Congreso. Si bien no conocía la totalidad de la medida, y sin querer entrar demasiado en detalle, Joan Tardà no le ve un futuro muy largo. Considera que «es difícil que la RAE llegue a ese reduccionismo» y, «aunque haya académicos con esa opinión», afirma que «no entiendo y se me hace muy difícil que la Academia pueda consensuar una conclusión de este tipo», una propuesta que calificó de «peregrina».
Tradición en España

Por su parte, Joan Herrera, secretario general de ICV, quien tampoco tiene muy claro que pueda llegar a cambiarse el significado, asegura que «habría que contextualizarlo». «Nosotros –por su formación– no somos comunistas, pero bebemos de esa tradición comunista en España, que es democracia y lucha antifranquista», aseguró, al tiempo que recordaba que «existen otras instancias totalitaristas que sí que habría que reclamar».

Mientras, desde el PP no quisieron profundizar demasiado en el asunto, aunque según aseguró el portavoz de Cultura del grupo popular en el Congreso, José María Lassalle, «hay que dejar que la Real Academia sea quien fije los criterios que crea convenientes», al tiempo que añadió que «cualquiera que piense en el comunismo sabe que tiene una ideología totalitaria. El muro de Berlín testifica esta naturaleza».

En cuanto a si es o no necesario un cambio en el diccionario, Lassalle considera asimismo que «todo lo que sea reflejar la realidad con nitidez es lo más acertado y lo más correcto. La definición es clara y así lo han valorado los académicos»

 

Fonte: Aporrea

publicado por Rojo às 10:51
link do post | comentar | favorito
|

Informação Alternativa



Subscrever feeds

Sigam-nos no Facebook

Objectivos do Blogue

1) Apoiar a Revolução Venezuelana
2) Promover o carácter socialista da revolução
3) Combater a desinformação dos meios de comunicação capitalistas

Comentários recentes

A campanha Tirem As Mãos Da Venezuela voltou a est...
nice very thanks ver isto é bastant mt bom.. esse ...
A propósito da Venezuela, tivemos de fazer um tack...
É uma vergonha...Em Évora existe um call-center qu...
Este novo look é um espetáculo!
Olá, estou a estudar Português e eu aconteceram em...
É assim dessa forma enérgica e sem papas na língua...

Pesquisar neste blog

 

Temas

todas as tags

Ligações

participar

participe neste blog

Venezuela:

Área Total - 916.445 km²
(quase 10 vezes a área de Portugal)

População - cerca de 28 milhões
(quase 3 vezes Portugal)

PIB per capita -11.388 dólares (2008)
(em Portugal é de 22000 dólares)

Inflação: 25,1% (acumulada 2009)

Taxa de Desemprego:
6,6% (acumulado 2009)
7,5% (Nov2009)
8,1% (Out2009)
8,4% (Set2009)
8% (Ago2009)
8,5% (Jul2009)


Salário Mínimo:
1200 bolívares (206 / 461 euros) - (Jan2010)
967,50 Bolívares (313 Euros) - (Dez2009)


Índice de Pobreza: 24% (55% em 2003)
Índice de Pobreza Extrema: 7% (25% em 2003)


Mortalidade Infantil: 13,7 por cada 1.000 nascimentos (em 1998 era 26)

Esperança média de vida - 74 anos (72 em 1998)